第二二〇回写殷浩被废后「终日书空，作『础础怪事』四字」。通行典故是咄咄怪事，「础」显然是「咄」的形近讹字。这类错字在本书底本里不止一处：第 33 回「胡不食肉糜」通行作何不食肉糜，第 10 回「石祟」通行作「石崇」，都是形近或音近致误。 处理这类错字，第一原则是不为底本改字。本书的底本是维基文库的简体整理本，它可能有转录错误，也可能是所据版本本来如此。我们既没有多个版本对校，就不能凭通行典故擅自改字；一旦改了，所有引文都无法回底本复核。所以库里的引文一律照底本，错字保留，在析疑层里说明。 第二原则是在检索层做兼容。读者搜咄咄怪事时，应该能命中「础础怪事」。办法是在人物别名或事件关键词里加通行写法，或在 QA 里明写底本作础础，通行作咄咄。这样既不污染原文，又不让读者搜不到。 第三原则是区分转录错与作者误。有些错字可能是明代刻本原貌（如「石祟」），有些可能是现代转录（如简体转换造成的形近）。在没有版本对校的情况下，我们只能标注底本如此，不能断言是刻工错还是转录错。这是版本层必须留白的部分。 这类错字其实是版本研究的好材料：它们能提示底本的来源与转录质量。本书错字集中在人名与成语，说明转录者可能依赖字形识别而非语义校对。读者若发现更多，应该记下来，而不是直接改原文。 版本上，这类错字在维基文库本里还有若干，如「石祟」「胡不食肉糜」。它们多半是形近致误，而不是作者原笔。我们的处理是原文照录、检索兼容：库里不改字，QA 里说明通行写法。这样既不冒充校勘本，也不让读者搜不到。