郭璞的卜筮在书中是「术」还是「政治」?
郭璞在本书里出现多次,身份是深晓阴阳星历、洞五行卜筮的术士。第一一五回写他师从郭公、得《青囊中书》九卷;第一四九回写他「撰前后筮验六十余事」,名为《洞林》;第一五七回写王敦起兵前让他占卜,他说「无成」,王敦问「吾寿几何」,他说「明公起事,祸必不久;若在武昌,寿不可测」,王敦大怒,问他自己的寿数,他说「命尽今日日中」,遂被杀。
这段对话表面是术数,实质是政治。郭璞的「无成」不是占卜结论,而是对王敦起兵前景的判断;他说「若在武昌,寿不可测」,是在暗示王敦若安守荆州反能保命;最后那句「命尽今日日中」,是把生死摊开,逼王敦在杀谋士与听谏言之间选择。王敦选了前者,也就选了自己的败亡。
书中还有一次郭璞为褚裒占卜,得「非人臣之卦」,后来褚裒之女为康皇后,预言应验。这类「筮验」在书中很多,功能是给人物命运加一层「天意」的包装。但作者并没有把郭璞写成全知:他明知王敦会杀他,仍然直言,说明术士也有自己的立场。
所以郭璞的卜筮在本书里是「术」与「政治」的结合:术给了他的话权威,政治给了他的话内容。读者若只当它是迷信,会错过他对王敦的判断;若只当它是政治,又会错过本书对术数时代的记录。
郭璞之死还有一个余响:第 158 回明帝赠恤「郭璞等」为「死于国难」。一个术士被列入国难忠臣,说明在东晋初年,术数与忠义是可以并存的。这也是本书对那个时代精神面貌的一则注脚。
还有一层:郭璞在本书的「筮验」多达六十余事,但作者只挑了与政局有关的几件。这说明本书对术数的态度是工具化的——只收能影响政治决策的卦,不收民间算命。读者若把本书当志怪,会失望;它更像术数参与政治的实录。
思想与宗教卜筮术数政治第 115 / 149 / 157 回
« 回到析疑列表 | 共 54 问