本书卷首题东西晋演义，又注又名《两晋秘史》。这个又名不是作者自题，而是明清书坊的常见做法：给历史演义加一个秘史的名目，以吸引读者。 秘史在明代出版语境里，通常意味着正史不载的宫廷内幕。本书确实有不少这类内容：贾后幽死杨太后、愍怀太子被毒、赵王伦篡位、石虎杀子、慕容熙宠妃。这些事《晋书》也有，但本书写得更有画面、更重细节，所以书坊愿意用秘史来包装。 但从内容看，本书并不是野史。它的骨架是编年，大量段落照抄《晋书》《通鉴》，史论也直接引「史臣」「干氏宝」。它更像正史的演义化，而不是正史之外的秘闻。所以秘史二字，噱头大于实质。 这个书名还带来一个副作用：读者容易把它当成小说家言，忽略它的史源。我们在建库时因此把 edition 写成维基文库简体整理本（明·杨尔增，三百五十回，又名《两晋秘史》），既保留书名信息，也说明底本来源。 较稳的判断是：书名有两个传统，东西晋演义是内容定位，两晋秘史是市场定位。读者若只看后者，会以为它是野史；若只看前者，会以为它是正史。两者并读，才知道它是以正史为骨、以秘闻为饰的通俗历史读物。 版本上，两晋秘史这个别名在明清书目里常见于坊刻本，不是作者原题。它提示我们：本书的传播史与出版史是两件事。内容上它是演义，市场上它是秘史；两个名字各有各的读者，也都各有各的误解。读者若在书目里看到两个书名，应该知道它们指的是同一部书，而不是两部。这种一名多书、一书多名的现象，在明清通俗出版里很常见，不足为奇。