这是《广韵》在**跟前人争**，而且是罕见地直接表态。 原文在卷一钟韵： > 恭（九容切恭敬也说文本作□肃也又姓陆以恭蜙枞等入冬韵非也十） 「陆」指陆法言（《切韵》作者）。他的《切韵》把「恭」「蜙」「枞」这批字归进了**冬韵**；《广韵》把它们移到**钟韵**，并在这条底下明写一句：陆法言那样归是不对的。 冬、钟两韵今天读起来完全一样（都是 ong），连宋代人都要靠反切系联才能分。这条注的价值就在这里：它证明**冬钟之分在当时是活的、可辨的**，而且编者对分韵归属有自己的判断，不是照抄。 全书这样直接批评前人的地方极少，遇见了值得留意。