先给答案：周瑜不是被诸葛亮气死的，是病死的。演义把三气周瑜写得活灵活现，但史书里的周瑜，器量比演义大得多。 第51回，周瑜攻南郡，与曹仁相持，中箭受伤。诸葛亮乘机取了南郡、荆州、襄阳，周瑜气得大叫一声、金疮迸裂。第55回，孙权用周瑜之计，以招亲为名骗刘备入吴，结果赔了夫人又折兵，周瑜又气。第56回，周瑜假途灭虢，想借取西川之名夺荆州，被诸葛亮识破，四路人马围住，周瑜大叫一声、箭疮复裂、坠于马下。临终仰天长叹「既生瑜，何生亮！」连叫数声而亡，年三十六。 三气的骨架是演义加的。史书里，周瑜取南郡后不久病卒于巴丘，年三十六；死前给孙权上疏，推荐鲁肃接任，说「方今曹公在北，疆埸未静，刘备寄寓，有似养虎」，全是国事，没有一句私怨。 《三国志》裴注引《江表传》说，周瑜性度恢廓、大率为得人，老将程普起初不服他，后来感叹「与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉」。这样的人，不像会被气死。 那演义为什么这么写？因为诸葛亮需要一个够分量的对手。赤壁之后，孙刘两家争荆州，周瑜是东吴最锋利的那把刀；让诸葛亮一次次化解他的计谋，比让诸葛亮打败一个庸才好看得多。周瑜越英挺，三气越残忍，诸葛亮的智也越显得深不可测。 所以既生瑜、何生亮不是历史的周瑜说的，是小说家替两个天才写的一句台词。它不真实，但它把既生与何生的那种不甘，写成了中国人最熟悉的悲剧句式。 还可以看年三十六这个数字。周瑜死于三十六岁，诸葛亮死于五十四岁，两人相差十八岁。演义把周瑜写成少年都督，把诸葛亮写成中年军师，年龄差本身就成了既生瑜、何生亮的一部分：一个太年轻，一个太老成。作者没有改历史，只是把两个人的性格往年龄上靠，悲剧感就出来了。