文脉·三国 › 析疑 › 第 31 问
关羽为什么必须死在麦城,而不是战死沙场?
先给答案:关羽必须死在麦城,不能战死沙场。麦城是一座小城,突围被擒,比力战而亡更屈辱,也更符合关羽傲的性格所导致的结局。
第76回徐公明大战沔水、关云长败走麦城,关羽失荆州,退守麦城。城中粮草尽,只有数百人。廖化突围去上庸求援,刘封、孟达按兵不动。关羽决定突围,王甫谏小路有埋伏、可走大路,关羽说虽有理、吾亦不惧,走小路,被潘璋部将用绊马索擒获。
这一段的设计很讲究:不是打不过,是不肯听劝。关羽的失败,从头到尾都是性格的失败——拒婚孙权,说吾虎女安肯嫁犬子乎;辱骂来使;撤走荆州守军;不听王甫。作者让他走小路,就是让他最后一次傲给读者看。
为什么不写成战死?战死是英雄的完成,被擒是英雄的跌落。罗贯中要的是后者。关羽死后,第77回马上写玉泉山关公显圣,把跌落立刻转成升华;如果先让他力战而亡,这种死而不亡的宗教感就出不来。
从结构上看,关羽之死是全书最大的转折点。它直接引出刘备伐吴、张飞遇害、夷陵惨败、白帝城托孤,把蜀汉从顶峰推向衰落。麦城不是关羽一个人的终点,是蜀汉由盛转衰的起点。
所以为什么是麦城,答案有两层:性格上,关羽的傲把他带到了那座小城;结构上,全书需要一场不该败的败,来结束刘备集团最辉煌的十年。
还可以看麦城这个地名的象征。麦城不是大城,也不是险关,只是荆州边上的一座小城。关羽从威震华夏退到麦城,是从神退到人的过程。作者选麦城,不选襄阳、不选江陵,是因为麦城够小、够偏、够没有退路。英雄末路,不在大战场,而在一座连粮草都凑不齐的小城,这才叫败走。
人物:关羽 · 孟达 · 廖化 · 刘封 等 6 人地点:荆州 · 麦城 · 临沮第 76 / 77 回叙事结构败走麦城性格悲剧
« 回到析疑列表 | 共 170 问