先给答案：《三国演义》的人物年龄，前后常有矛盾，因为作者不严格守年岁，他按戏剧需要写年龄。 最典型的是赵云。第41回长坂坡，赵云是少年将军；第92回赵子龙力斩五将，写他年登七十，还能阵前斩将。从长坂坡到凤鸣山，按历史只隔了二十年，赵云从少年变成七十，中间只隔了二十年，年龄却差了五十岁。 黄忠也是。第53回出场时年近六旬，到第70回，诸葛亮说他年老，黄忠不服，说吾虽老、两臂尚开三石之弓、浑身还有千斤之力。定军山之战在 219 年，黄忠如果六十岁，还算合理；但书里又写他七十五岁，就前后不一了。 关羽的年龄，书里没有明写，但推算也有问题。他死于 219 年，若按年五十八算，生于 161 年；桃园结义是 184 年，他二十三岁，合理。但有些版本写他年长于刘备，又与事刘备如兄矛盾。 为什么会有这些矛盾？一是素材来源多，平话、戏曲、史书的年龄不一致；二是作者按形象写年龄：赵云需要少年英雄和老当益壮两个阶段，黄忠需要老将不服老的戏剧冲突，年龄就跟着情节走；三是章回小说连载时间长，作者未必记得前面的数字。 所以读三国的年龄，不必太较真。它是人物设定，不是户籍档案。作者要的是少年赵云的锐和老赵云的稳，不是一份准确的生卒年表。 还可以看年龄与武艺的反比。演义里，老将往往比少年更猛：黄忠六十岁开三石弓，赵云七十岁斩五将，严颜白发出战。这不是作者不懂生理，是他要写老当益壮的精神。年龄在演义里，不是身体指标，是精神标签：老了还猛，才显得忠勇不减。所以年龄可以矛盾，精神不能矛盾。读者记住的是老黄忠，不是黄忠几岁。