文脉·三国演义

文脉·三国 › 析疑 › 第 69 问

关羽北伐时,荆州后方为什么一攻就破?他到底留了多少兵?

第七十三回以后,关羽攻襄阳、围樊城,水淹七军,威震华夏。第七十五回,吕蒙称病回建业,陆逊代为写信恭维关羽,关羽「遂撤荆州大半兵赴樊城听调」。紧接着吕蒙白衣渡江:精兵藏在商船里,先收沿江烽火台的守军,再取荆州。糜芳守江陵、傅士仁守公安,因供给不济、又怕关羽回来治罪,先后开城投降。 所以荆州不是「没留兵」,而是三重防线同时失效。第一重是兵力:主力被调到樊城前线,后方只剩守城兵。第二重是预警:沿江烽火台本来可以举烟为号,吕蒙先扮商船靠岸,把守台军一个个收掉,烟火没来得及点。第三重是人心:糜芳、傅士仁都是被关羽轻慢过的后方守将,原文写关羽出征前说「还当治之」,两人早有惧意。 再往深一层看,关羽的失败不是单纯的骄傲,而是他把「北伐」与「守家」当成两件可以同时做好的事。水淹七军之后,他的声望到顶,也把东吴的恐惧推到顶;曹操一封书信许孙权以江南之地,孙权立刻转向。荆州之失,是外交、兵力、人事三条线一起断。 史书同样记糜芳、士仁降吴,但「烽火台」与「白衣渡江」的细节多经演义加工。嘉靖本与毛本都有白衣渡江,毛本把陆逊那封恭维信写得更露骨。较稳的读法是:关羽不是没设防,是设防的每一环都需要人,而那些人已经被他推到了对面。 还有一个容易被忽略的细节:关羽围樊城时,曾令关平往复报信,前后数次,说明他并非完全不知后方有变,只是不肯回军。等麦城突围,身边只剩十余骑。荆州的崩盘不是一天完成的,是一封封被压下的军报完成的。
人物:曹操 · 关羽 · 糜芳 · 孙权 等 6 人地点:荆州 · 樊城 · 江陵 · 麦城第 73 / 74 / 75 / 76 回情节疑云失荆州白衣渡江

« 回到析疑列表 | 共 170 问