文脉·三国演义

文脉·三国 › 析疑 › 第 81 问

乐不思蜀:刘禅是真昏庸,还是当着司马昭的面演了一场戏?

第一百一十九回,刘禅降魏后被迁到洛阳,封安乐公。司马昭设宴,先令奏魏乐,蜀人皆感伤,唯独后主「嬉笑自若」;又令奏蜀乐,蜀人尽皆掩泣,后主仍「嬉笑自若」。司马昭回头对贾充说:「人之无情,乃至于此!」随后问后主:「颇思蜀否?」后主答:「此间乐,不思蜀也。」 若只看这一问一答,确是昏君标本。但把宴席的顺序看清楚:先魏乐、后蜀乐,是刻意测试。若后主一听蜀乐就落泪,便是「身在魏而心在蜀」,复国之嫌立刻成立。他的「嬉笑自若」,首先是一种生存反应。 更妙的是后面的郤正。郤正教他:若司马昭再问,就哭着说「先人坟墓远在蜀地,无日不思」。司马昭果然再问,后主闭目作悲戚之状,把台词背了一遍。司马昭说:「何似郤正语?」后主睁眼惊问:「诚如尊命!」满座大笑。 这一笑,反而救了他。一个连谎话都要人教、被戳穿还老实承认的人,在司马昭眼里没有威胁。所谓「乐不思蜀」,一半是装傻,一半是真不会装。两半合在一起,才让这个亡国之君活到六十五岁。 此事见于《三国志·后主传》裴注引《汉晋春秋》,文字与演义大体相同。嘉靖本与毛本都保留,毛本添了「满座皆笑」的场面。较稳的读法是:刘禅未必有大智慧,但他在那一刻做了正确的事——把自己变成一个不值得杀的人。再从司马昭的角度看,杀刘禅没有收益。留着他,可以安抚蜀地降臣,也可以向吴国展示归命者得以封侯;一个被满座取笑的安乐公,比一具尸体有用得多。刘禅的傻,正好配合了司马昭的宽。一个连谎都不会撒的亡国之君,在胜利者眼里最安全。这句话,比任何辩解都管用。
人物:司马昭 · 贾充 · 刘禅 · 郤正地点:洛阳第 119 回人物动机乐不思蜀自保

« 回到析疑列表 | 共 170 问