文脉·山海经

山海经 › 析疑 › 第 04 问

为什么「多金玉」「多桂」不算「物」,而「有兽焉」才算?

山经记一座山,常有三类内容:位置(方位里程)、物产(多金玉、多桂、多水玉)、异物(有兽焉、有鸟焉、有草焉)。「多金玉」是物产枚举,只给种类与丰俭;「有兽焉」是一条完整条目,后面跟着状、音、名、效。 本库只把「有X焉」收入 creature 表,把「多金玉」留在 paragraph 原文里。理由是可核性:creature 表有 kind、name、body、para_id 四列,「多金玉」没有状、没有名、没有效,塞进去只会让三列全空。而且「多白玉」「多黄金」这类句子数量极大,一旦收入,物表会被物产灌满,失去异物的意义。 这不是说物产不重要。它只是另一层:如果要查「哪些山多金」,应当另建一张矿产表,从「多X」句里抽。本库暂未建这一层,属于已知缺口,已在交付文档里写明,而不是悄悄省略。「多金玉」「多桂」「多竹」是物产枚举,与「有兽焉」的物条不同:前者只给类别,不给形、音、效,也不命名。若并入物表,物表会被「多白玉」这类短语灌满,且三栏皆空。 这一取舍留下一个缺口:全书物产没有独立成层。若要补,应按山逐条抽取「多X」,归入金、玉、石、木、草、竹六类,再与山条关联。这一步在本版未做,已在缺口文档中标明,不假装已经齐备。 「多」字本身也有分寸:多金玉是矿产,多桂多竹是植被,多怪兽是动物,三者性质不同。底本用同一个「多」字统摄,说明编者关心的是「此地出什么」,不是「此地属于什么生态」。物产若成层,数量会远多于物条,这是本书内容重心偏向山川而非物产的一个证据。
设定规则南山经西山经
涉 及

第 1 篇 · 南山经、第 2 篇 · 西山经、第 5 篇 · 中山经

主 题
分类物产设定规则

« 回到析疑列表 | 共 50 问