文脉·山海经

山海经 › 析疑 › 第 07 问

全书十九篇的编排顺序,透露了怎样的结构观?

底本的次序是:郭璞序、南山经、西山经、北山经、东山经、中山经,然后海外南、海外西、海外北、海外东,海内南、海内西、海内北、海内东,大荒东、大荒南、大荒西、大荒北,最后海内经。 山经五篇以「南、西、北、东、中」为序,中在最后。海外与海内四篇都是「南、西、北、东」,以大荒四篇却是「东、南、西、北」。同一个四方,在不同部里起手不同,说明编排并非一律按一个方位图,而是各有来源。 空间层次也在递进:山经记内陆诸山,海外记海之外的国族,海内记海之内的国族与神域,大荒记更远的荒服,海内经最后收束,多记世系与发明。从「山」到「海」到「荒」再到「内」,是一个由近及远、又由远收回到「内」的环。这种编排让全书既像地理志,又像神话总集。五篇的次序是南、西、北、东、中,与后世五行方位(东、南、中、西、北)不同。这一次序不是随意的:南为阳位,起于南,末于中,中为枢纽,全书的方位观是「由外向内」,不是「由中向外」。 篇与列的层级还要分清:篇是单元的边界,列是篇内的段落群。山经五篇共二十六列,其中中山经十二列,几乎占了一半。列名一律作「X次N经」,次是次序,经是列,合起来是「某方第几列」。 海外、海内、大荒三组又各分南西北东,但不标列名,直接以篇为单位。它们的方位次序与山经一致(南西北东),说明全书的方位框架是统一的,差别只在山经多一层「次经」的分栏。若把海外、海内、大荒三组也按方位排,全书正好是五方加四方的两重嵌套,而不是一条线性序列。
叙事结构南山经海外南经
涉 及

第 1 篇 · 南山经、第 6 篇 · 海外南经、第 10 篇 · 海内南经、第 14 篇 · 大荒东经、第 18 篇 · 海内经

主 题
叙事结构空间编排

« 回到析疑列表 | 共 50 问