山经的骨架句是「方位 + 里程 + 曰 + 山名 + 之山」，例如「又东三百里，曰堂庭之山」。每一条都重复这个格式，几乎没有例外。这种写法不是文学修辞，而是坐标记录：方位给出方向，里程给出距离，山名给出节点。把若干条连起来，就得到一条可复原的行进路线。 固定句式带来两个后果。第一，信息密度极高：一句之内同时交代位置、名称与相对前山的距离，不需要过渡句。第二，叙事性被压到最低：没有人物、没有时间、没有因果，只有空间序列。读者若按小说期待去读，会觉得枯燥；若按地理志去读，则每一句都是可核对的数据。 句式也有变体：「之首」「其首曰」「又北水行四百里，至于泰泽」等。变体多出现在一列的开头或结尾，用来交代该列的起点与终点。本库把这些变体都归入 mountain 表，并以 section_id + seq 记录其在列内的次序，就是为了保住这种「按列成线」的结构。六段式还可以细看其增减：多金玉的山往往省略鸟兽，因为矿产出产已足够记；有水系的山必定先写「X水出焉」，再写流向；有祠礼的山才写「其祠」，没有祠礼的山一条也不提。增删都有理由，不是随手。 句式的重复带来一个副作用：读者容易把模板当成内容，忽略每山只换几个字。真正的差别全在替换部分——山名、里数、水名、兽名、药效，这五处才是信息，其余是框架。本库抽取时正是按这五处定位，不按句读切分。 模板也有破格：中山经有以「又东」接「又东南」的连续转向，海外四经则完全不用里数，改用「在其北」「在其东」的相对方位。两套坐标并存，是山经与海经最根本的文体差别。