山海经 › 析疑 › 第 38 问
郭璞注的口气和经文差在哪里,注怎样改变了正文的读法?
经文是登记式的,几乎不出现第一人称;注文则常有「案」「或曰」「今之X」「未详」这类判断语,注者始终在场。读经像查册,读注像听人讲解,两种语气一望可辨。
注的位置多在名物之后:山名、兽名、异字、地名。注者最常做三件事:正音、释义、比定。正音用反切,释义用今语,比定用晋人所见之物。三者都指向同一个目的——让经文对当代读者可解。
注也补事实。经文只写「其神状皆」,注便补出神名;经文只写山名,注便补出方位与今属。这些补充让正文可读,却也让正文变厚,读者很容易把注当经文,把晋人的知识当成上古的记载。
本库的分层办法是把〈〉内的文字全部剥离,另存为 note 表,并用 para_id 关联原段。这样任何一条注都能回到它解释的那一段,读者可自行判断该信经还是信注。
注改变读法最明显的一处是「息壤」:经文只说窃息壤,注说此土能自行生长,于是「窃」的对象从一件东西变成一种权能。若不读注,罪名的性质就看不出来;若只读注,又容易把晋人的解释当成本文。
还有一类注是异议:注者说「一作某」「或作某」,这些不是解释而是校勘。本书把这类另立异文表,不与注混。三层材料分开,是全书能被复核的前提。注还有一层功能:保存异说。同一山名,注者往往并列两三种解释,不加裁断。这些解释今天多半无法验证,却是唯一能看出晋人如何理解此书的材料。这也是注本比白文更耐读的原因。本库把注文全存,不为读者择一;择一的工作留给读者,库只负责分层与关联。注与经不是主从,而是两层并置的材料。
语言文体南山经西山经
主 题
层累注疏语言文体
« 回到析疑列表 | 共 50 问