《南山经》南次三经末句自报：「凡一十四山，六千五百三十里。」本库按引山句逐条抽取，实得十三山：自天虞之山起，至南禺之山止，中间的山名不缺，但总数与逐条不合。 差额的成因有四，且无法从底本判定是哪一种：一是抄脱，某一山的引山句整句丢失；二是合并，两座同名或近名的山被抄手并作一条；三是判据漏认，某句未用标准引山格式而未被抽取；四是自报数沿用旧本，与正文不是同一次写定。 第四种最可能。全书列末总数与逐条累加普遍不合，若都归为抄脱，就需要假设大量随机丢句；而若是旧数，只需假设编纂时未及重算。《中次十二经》末句作「凡十万山，二千八百里」，十万山而只有二千八百里，显然不是实数，可见自报数本身即有讹。 列内还有异名问题。《中次五经》首句作「薄山之首，曰苟床之山」，而他处或作苟林，一字之差会影响山名的唯一性。本库不改字，两存其名，只按出现处计次。 处理办法是：以逐条引山为准，把自报数原样保留在 section 表，再用视图 v_column_stat 把两栏并列。读者一眼能看到差多少，而不会被一个改过的数字骗过去。 这也是「宁可少认不可错认」的具体做法：不为了凑满十四山而猜一座山名，也不为了让总数好看而改自报数。差额本身就是一条史料。顺带说一句：本库的引山判据只认带「曰」「至」「至于」或「之首」「其首」的句式，凡以叙述句带出的山名不计。这条判据宁可少认，也不把叙述中的地名当山条，因此差额的一部分可能来自判据本身，而不全在底本。