《中次十二经》末句：「凡洞庭山之首，自篇遇之山至于荣余之山，凡十万山，二千八百里。」十万座山而总程只有二千八百里，平均每山不足三分之一里，在任何地理尺度上都不成立。 这类数字有三解。其一，讹字：十万当作十五或十数，形近而误。其二，衍文：后人以意增「万」字，夸其多。其三，另有一套计数，「十万」指数目极多而非实数，属修辞性总目。 三解各有难处。若作讹字，需假设某一版本作「十五山」，但底本无据；若作衍文，为何只此一处；若作修辞，则与同书其他列末的精确里数体例不合——别列都写「凡十四山，七百九十里」这类可核的数。 同篇的里数也有问题：二千八百里对十二列中最长的一列而言偏短。可见错的不只山数，里数也可疑。两处同时出问题，更像是整句自报数在传抄中被打乱，而不是单个字讹。 本库的处理是不改数：section 表照录原文，另设 n_mountains 与 n_waters 两栏，由逐条抽取得出真数。读者可同时看到「自报」与「实得」，差额的比例本身就是判断底本状态的依据。 凡遇不可解的数字，最稳妥的做法是保留并标注，而不是替底本算一个「合理」的值。一旦改写，后来者就无法再看出这里曾有一处矛盾。「十万山」还有一个旁证：同篇列出的山名只有十余座，若真有十万山，山名不可能只记这些。数字与名单的巨大落差，说明总数不是统计得来的，而是套语。套语的用处是表示「极多」，不是提供可核算的数目。凡遇套语，本库只照录，不换算，也不据此推地理范围。