三件事。 第一，它是节引，不是全抄——编者会删削、改写、拼接，引文往往比原书短，甚至改了字。 第二，它所据是宋初传本，与今本的底本不同，异文有价值，但不能径改今本，只能作为「宋初所见本如此」的证据。 第三，书名标得不严：同一部书会用不同简称，偶尔张冠李戴。 所以正确的用法是把它当作一个宋初的「他校」材料，注明「《太平御览》卷某引作某」，而不是拿它改字。 还有一处要分辨：一段里常出现多个书名，段首那个是本条的出处，引文里再提到的书名（如「《易》谓之太极」）是引文自身的内容。校勘时只认段首那一个，否则会误以为《太平御览》「引」了被引文里顺带提到的书。