唐许敬宗太宗贞观十九年为中书侍郎时庶人承乾废黜宫僚多被除削久未收叙敬宗上。表曰：臣闻先王慎罚务在于恤刑往哲宽仁义在于宥过圣人之道莫尚于兹切见废官五品以上除名弃斥颇历岁时但庶人畴昔之年身处不疑之地包藏悖逆阴结宰臣所预奸谋多连贵戚祸生虑表非可防萌宫内官僚迥无关预今乃投鼠及器孰谓无冤焚山毁玉稍同迁怒伏寻先典例有可原昔吴国陪臣则爰丝不坐于刘濞昌邑中尉则王吉免缘于海昏譬诸栾布乃策名于彭越比乎！田叔亦委质于张敖主以凶逆陷诛夷臣以贤良荷收擢历观往代此类尤多近者有隋。又遵斯义杨勇之废罪止加于佞人李纲之徒皆不预于刑网古今裁其折衷史籍称为美谈而今张弘素令狐德棻赵弘智裴宣机萧钧等并砥节励操有雅望于当朝经明行修播令名于天下，或以直言而遭棰扑，或以忤意而见猜嫌一槩雷同并罹天宪恐于王道伤在未弘繇是玄素等得叙用褚遂良高宗时为吏部尚书时永徽三年诏追录前代忠鲠子孙周相州总管尉迟迥曾孙文礼诉言迥忠于周室为隋所诛帝遣议之太常卿江夏王道宗等议咸以迥死节于周宜有甄录遂良进曰：窃观史籍咸以救君难则为忠不救则为逆春秋赵穿杀晋灵公赵盾为正卿不讨贼太史《书》曰：赵盾弑其君繇此言之尉迟迥受周重寄既闻隋文作相称兵邺下南通于陈北连突厥顿兵六十余日不赴国难免其罪恶为幸已多。若谓之忠臣所深惑群议遂寝殿中侍御史张敬一奏曰：臣闻尧舜谔谔以昌桀纣默默以亡臣窃以尉迟迥忠于周室身死国难遂良不以为忠恐未为允请召史官集议帝竟不许之。