沈既济
卷 559 | 国史部 · 论议门 · 论议 | 1 段 · 971 字
- 1段
- 971字
- 0注文
- 2引书
- 0纪年
- 0参见
沈既济为左拾遗史馆修撰既济以吴兢撰国史以则天事为本纪奏议非之曰:史氏之作本乎!惩劝以正君臣以维邦家前端千古后法万代使其生不敢差死不忘惧纬人伦而经世道为百王准的不止属辞比事以日系月而已故善恶之道在乎!劝诫劝诫之柄存乎!褒贬是以春秋之义尊卑轻重升降几微仿佛虽一字二字必有微旨存焉况鸿名大统其可以贷乎!伏以则天皇后初以聪明睿哲内辅时政厥功茂矣。及弘道之际孝和以长君嗣位而太后以专制临朝俄。又废帝或幽或徙既而握图称录移运革名北司燕啄之踪难乎!备述其后五王建策皇运复兴议名之际得无降损必将义以亲隐礼从国讳苟不及损当如其常安可横绝彝典超居帝籍昔仲尼有言必也。正名故夏殷二代为帝者三十世矣。而周人通名之曰:王吴楚越之君为王者百余年而春秋书之为子盖高下自乎!彼而是非稽乎!我过者抑之不及者援之不以弱减不为僭夺握中持平不振不倾使其求不可得而盖不可掩斯古君子所以损其名也。夫则天体自坤顺位居干极以柔乘刚天纪倒张进以强有退非德让今史臣追书当称之为太后不宜曰:上孝和虽追母后之命降居藩邸而体元继代本吾君也。史追书宜称曰:皇帝不宜曰:庐陵睿宗在景龙已前天命未集徒禀向制假临大宝于伦非次于义无名史臣书之宜曰:相王未宜曰:帝。若以得失既往遂而不举则是非褒贬安所辨正载笔执简谓之何哉!则天废国家历数用周正朔废国家太庙立周七庙鼎命革矣。徽号易矣。旗裳服色既以殊矣。今安得以周氏年历而列为。《唐书》帝纪征诸礼经是谓乱名。且孝和继天践阼在太后之前而叙年制纪居太后之下方之跻僖是谓不智详今考古并未为可,或曰:班马良史也。编述汉事立高后以续帝载,岂有非之者乎!答曰:昔高后称制因其旷嗣独有分王诸吕负于汉约无迁鼎革命之甚况其时孝惠帝已殁孝文在下宫中二子非刘氏种不纪吕后将纪谁焉虽云:其然议者犹为不可况迁鼎革命者乎!,或曰:若天后不纪帝绪缺矣。则二十二年行事何所系乎!曰:孝和以始年登大位以季年复旧业虽尊名中夺而天命未改足以首事足以表年何所拘阂裂为二纪昔鲁昭之出也。春秋岁书其居曰:公在干侯。且君在虽失位不敢废也。今请并天后纪今孝和纪每于岁首必书孝和所在以统之。《书》曰:某年春正月皇帝在房陵太后行某事改其制云:云:则纪称孝和而事述太后俾名不失正而礼不违常名礼两得人无间矣。其姓氏名讳入宫之繇历位之资才艺智略别纂录入皇后传列于废后王庶人之下题其篇曰:则天顺圣武皇后云:事虽不行而史氏称之。