文脉·册府元龟

文脉·册府元龟 · 部别 | 总录部 | 论议 | 论议

夏侯玄

卷 829 | 总录部 · 论议门 · 论议 | 1 段 · 2492 字

原 文

夏侯玄为散骑常侍时晋宣帝为太傅问以时事玄议以为夫官才用人国之柄也。故诠衡专于台阁上之分也。孝行存乎!闾巷优劣任之乡人下之叙也。夫欲清教审选在明其分叙不使相涉而已何者上过其分则恐所繇之不大而干势驰骛之路开下逾其叙则恐天爵之外通而机权之门多矣。夫天爵下通是庶人议柄也。机权多门是纷乱之原也。自州郡中正品度官才之来有年载矣。缅缅纷纷未闻整齐,岂非分叙参错各失其要之所繇哉!若令中正但考行伦辈伦辈当行均斯可官矣。何者夫孝行着于家门,岂不忠恪于在官乎!仁恕称于九族,岂不达于为政乎!义断行于乡党,岂不堪于事任乎!三者之类取于中正虽不处其官名斯任官可知矣。行有大小比有高下则所任之流亦焕然明别矣。奚必使中正干铨衡之机于下而执机柄者有所委仗于上上下交侵以生纷错哉!且台阁临下考功校否众职之属各有官长旦夕相考莫究于此闾阎之议以意裁处而使匠宰失位众人驱骇欲风俗清静其可得乎!天台县远众所绝意所得至者更在侧近孰不修饰以要所求所求有路则修己家门者己不如自达于乡党自达乡党者已不如自求之于州邦矣。苟开之有路而患其饰真离本虽复严责中正督以刑罚犹无益也。岂。若使各帅其分官长则各以其属能否献之台阁台阁则据官长能否之第参以乡闾德行之次拟其伦比勿使偏颇中正则唯考其行迹别其高下审定辈类勿使升降台阁总之如其所简或有参错则其责负自在有司官长所中正辈拟比随次率而用之如其不称责负在外。然则内外相参得失有所互相形检孰能相饰斯则人心定而事理得庶可以静风俗而审官才矣。又以为古之建官所以济育群生统理民物也。故为君长以司牧之司牧之主欲一而专一则官任定而上下安专则职业修而事不烦夫事简业修上下相安而不治者未之有也。先王建万国虽其详未可得而究然分疆画界各守土境则非重累羁绊之体也。下考殷周五等之叙徒有小大贵贱之差亦无君官臣民而有二统互相牵制者也。夫官统不一则职业不修职业不修则事何得而简事之不简则民何得而静民之不静则邪恶并兴而奸伪滋长矣。先王达其如此故专其职司而一其统业始自秦世不师圣道私以御职奸以待下惧宰官之不修立监牧以董之畏督监之容曲设司察以纠之宰牧相累监察相司人怀异心上下殊务汉承其绪莫能规改魏室之隆日不暇及五等之典虽难卒复可粗立仪准以一治制今之长吏皆君吏民横重以郡守累以刺史。若郡所摄唯在大较则与州同无为再重宜省郡守但任刺史刺史职存则监察不废郡吏万数还亲农业以省烦费丰财殖谷一也。大县之才皆堪郡守是非之讼每生意异顺从则安直已则争夫和羹之美在于合异上下之益在能相济顺从乃安此琴瑟一声也。荡而除之则官省事简二也。又干郡之吏职监诸县营护党亲乡邑旧故如有不副而因公掣顿民之困弊咎生于此。若皆并合则乱原自塞三也。今承衰弊民人雕落贤才鲜少任事者寡郡县良吏往往非一郡受县成其剧在下而吏之上选郡当先足此为亲民之吏专得底下吏者民命而常顽鄙今如并之吏多选清良者造职大化宣流民物获宁四也。制使万户之县名之郡守五千以上名之都尉千户以下令长如故自长以上考课迁用转以能升所牧亦增此进才效功之叙也。若经制一定则官才有次治功齐明五也。若省郡守县皆径达事不拥隔官无留滞三代之风虽未可必简一之化,庶几可致便民省费在于此矣。又以为文质之更用犹四时之迭兴也。王者体天理物必因弊而济通之时弥质则文之以礼时泰侈则救之以质今承百王之末秦汉余流世俗弥文宜大改之以易民望今科制自公列侯以下位从大将军以上皆得服绫锦罗绮纨素金银饰镂之物自是以下杂采之服通于贱人虽上下等级各示有差然朝臣之制已得侔至尊矣。玄黄之采已得通于下矣。欲使市不鬻华丽之色商不通难得之货工不作雕刻之物不可得也。是故宜大理其本准度古法文质之宜取其中则以为礼度车舆服章皆从质朴禁除末俗华丽之事使干朝之家有位之室不复有锦绮之饰无兼采之服纤巧之物自上以下至于朴素之差示有等级而已勿使过一二之觉。若夫功德之赐上恩所特加皆表之有司然后服用之夫上之化下犹风之靡草朴素之教兴于本朝则弥侈之心自消于下矣。宣王报。《书》曰:审官择人除重官改服制皆大善礼乡闾本行朝廷考事大指如所示而中间一相承习卒不能改秦时无刺史但有郡守长吏汉家虽有刺史奉六条而已故刺史称傅车其吏言从事居无常治吏不成臣其后转更为官司耳昔贾谊亦患服制汉文虽身服弋绨犹不能使上下如意恐此三事当待贤能然后了耳玄。又。《书》曰:汉文虽身衣弋绨而不革正法度内外有僭儗之服宠臣受无限之赐繇是观之似指立在身之名非笃齐治制之意也。今公侯命世作宰追踪上古将隆至治抑末正本。若制定于上则化行于众矣。夫当宜改之时留殷勤之心令发之日下之应也。犹响寻声耳犹垂谦谦曰:待贤能此伊周不正殷姬之典也。窃未喻焉玄。又着乐毅论曰:观乐生遗燕惠王书其殆庶乎!知机合道以礼始终者与。又其喻昭王曰:伊尹放太甲而不疑太甲受放而不怨是存大业于至公而以天下为心者也。夫欲极道德之量务以天下为心者必致其主于盛隆合其趣于先王苟君臣同符则大业定矣。于斯时也。乐生之志千载一遇之世亦将行千载一隆之道岂其局迹当时止于兼并而已哉!夫兼并者非乐生之所屑彊燕而废道。又非乐生之所求不屑苟利心无近事不求小成斯意兼天下者也。则举齐之事所以运其机而动四海也。夫讨齐以明燕主之义此兵不兴于为利矣。围城而害不加于百姓此仁心着于遐迩矣。举国不谟其功除暴不以威力此至德全于天下矣。迈全德以率列国则几于汤武之事矣。乐生方恢大纲以纵二城牧民明信以待其弊将使即墨莒人顾仇其上愿释干戈赖我犹亲善守之智无所施之。然则求仁得仁即墨大夫之义仕穷则从微子适周之道开弥广之路以待田单之徒长容善之风以申齐士之志使夫忠者遂节勇者义着昭之东海属之华裔我泽如春民应如草道光宇宙贤智托心邻国倾慕四海延颈思戴燕主仰望风声二城必从则王业隆矣。虽淹留两邑乃致速于天下也。不幸之变世所不图败于垂成时运固然。若乃逼之以威劫之以兵则攻取之事求欲速之功使燕齐之士流血于二城之下多杀伤之残以示四海之人纵暴易乱以成其私邻国望之其犹豺虎既大堕称兵之义而丧济溺之仁。且亏齐士之节废廉善之风掩宏通之度弃王德之隆虽二城几于可拔霸王之事攸其远矣。然则燕虽兼齐其与世主何以殊哉!与其邻国何以相倾乐生,岂不知拔二城之速了哉!顾城拔而业乖也,岂不虑不速之致变哉!顾业乖与变同繇是观之乐生之不屠二城未可量也。

引 书
书
« 司马朗 蜀秦宓 »