文脉·镜花缘 › 析疑 › 第 05 问
牡丹明明是照自己的花候开的,为什么反倒治了个「玩误」之罪?
第五回那道贬斥的御旨写得理直气壮:武后赏雪高兴,曾降敕旨令百花次日黎明齐放;牡丹开在群花之后,因此「明系玩误」,本应尽绝其种,姑念素列药品、尚属有用之材,「着贬去洛阳」。旨后作者还补了一句交代后事:大内牡丹四千株陆续解往,日渐滋生,「所以天下牡丹,至今惟有洛阳最盛」。
这里有个翻转:牡丹违的不是花开的时序,它恰恰是按自己的时序来的,不肯在腊月就放。也就是说它没做错,判它玩误的那个人,拿的标准是「我高兴不高兴」。同一道旨既认了它是花中之王,又要罚它来得迟,理由也是自相打架的:王者自有时,凭什么与群芳同时?
顺着看第五回之前的结果就很清楚——群花违时而开,被算成奉旨遵行;唯独牡丹应时而谢,被算成怠慢。规矩的尺度不是时候,是催和宠,这在全书的后半部分还会反复出现。
另一个读法把它当成政治寓言:贬到洛阳反而是成全,洛阳牡丹从此甲天下,惩罚成了机遇。作者在这段末尾一句点破,却又不肯说破是福是祸。本库据此把这句话记为作者留下的反问,不作解答,也不替他推测更深一层的寄托。
再把这个判断放回那一夜:雪夜赏景、临时起意,限令次日黎明齐放,层层加码都在几个时辰内完成。牡丹只是这条链上最慢的一环,它挨罚不是因为它做错了什么,而是因为这一环若没有代价,前面那道御旨就落了空。
**本库锚点**
- 第 4 回「吟雪诗暖阁赌酒 挥醉笔上苑催花」:净字 2,400;出场 4 人;谜令认可 令5、棋1;韵文 1 首;本回述及 上官婉儿、武后、百花仙子、麻姑 等 4 人。
- 第 5 回「俏宫娥戏夸金盏草 武太后怒贬牡丹花」:净字 2,487;出场 3 人;谜令认可 令2;本回述及 上官婉儿、史逸、武后 等 3 人。
人物:武后 · 百花仙子地点:上苑 · 洛阳第 4 / 5 回设定与规则主题与象征
« 回到析疑列表 | 共 50 问