文脉·镜花缘

文脉·镜花缘 › 析疑 › 第 06 问

武后那首催花诗,作者是不是故意写坏?

第四回她提笔便写,「在那笺纸上,醉笔草草写了四句:'明朝游上苑,火速报春知:花须连夜发,莫待晓风催。'」写完用御宝、发上林苑张挂,并命御膳房预备明早赏花酒宴。这四句并不难懂,也说不上好。 关键在于作者怎么写它的效果:「公主同上官婉儿听了,都不觉暗笑。」当场最懂诗的两个人的反应是笑。一个句型通、意思浅、口气像命令的东西,明天竟然就成了必须执行的王命;懂行的人先笑,读者跟着笑。 把它当成作者的败笔,多半是误读。这首诗在书里承担了三件事:一是交代武后的性情,行事先有兴致、再有道理;二是给后面那条因果链留下凭据——第六回百花被参,起因就在这一夜的所谓奉旨;三是让两个旁观者用一句笑替读者定了调。 还有一处小细节值得盯:四句是「醉笔草草」写就,转眼盖玺张挂,随手写的东西立刻成了非办不可的事。这个流程本身就是全书的母题之一——第五回牡丹被贬、第六回群花获谴,走的都是同一条流水线。诗本身好不好倒在其次。本库按底本「晓风催」记,不改字、不从别本。 退一步看,这首诗还担着一处结构:它先把「催」这个动作放在群花之前,接着让写下它的人在第五回里亲自面对迟开的那一株。也就是说,作者让这首诗惹出来的事,最后由写诗的人自己收拾,而且收拾的办法还是罚——这就是那条母题的样子。 **本库锚点** - 第 4 回「吟雪诗暖阁赌酒 挥醉笔上苑催花」:净字 2,400;出场 4 人;谜令认可 令5、棋1;韵文 1 首;本回述及 上官婉儿、武后、百花仙子、麻姑 等 4 人。 - 第 5 回「俏宫娥戏夸金盏草 武太后怒贬牡丹花」:净字 2,487;出场 3 人;谜令认可 令2;本回述及 上官婉儿、史逸、武后 等 3 人。
人物:上官婉儿 · 武后地点:上苑第 4 / 5 回语言、文体、修辞情节与因果

« 回到析疑列表 | 共 50 问