第六十三回回目把两件事并排写着：一边是众女论科场果报，一边是十美因误了考试而公呈。把这两件事与第四十二回那道诏书对读，落差就出来了。 诏书写得极规矩：先由州县考取、造册送郡，郡考中式始与部试，部试中式始与殿试；应试女童先于圣历二年在本籍呈递年貌、履历及家世清白切结，县考八月、郡考十月，均在内衙出题。每一项都有承办者与期限。 然而规矩再细，落到人头仍旧要出错。十个人联名上呈说明两件事：一是程限来不及或名声册出了岔子，二是纠正的办法只有集体上书，并没有现成的申诉渠道。也就是说作者写这套章程时并未替它配一套纠错的办法。 有意思的是他把这件事与「果报」放在同一回。一边讲善恶有报，一边讲制度出错要众人自己补——这两种解法互不搭界，作者却让它们挨着。本库据此把它记为全书少见的自我拆台：替女子争来一条路，又写出这条路无人养护的样子。这一回的回目把果报与公呈并列，读来像是随手，其实正说明了作者的为难：制度这一头他写得出来，养护那一头他想不出办法。缺口本库照缺口记，不替他补。 **本库锚点** - 第 42 回「开女试太后颁恩诏　笃亲情佳人盼好音」：净字 2,356；出场 10 人；涉及国家 女儿国；谜令认可 令6、赋2、医3；本回述及 吕氏、唐敏、唐敖、唐闺臣、小峰 等 10 人。 - 第 63 回「论科场众女谈果报　误考试十美具公呈」：净字 2,888；出场 24 人；涉及国家 女儿国；谜令认可 令1、画1；本回述及 卢紫萱、史幽探、周庆覃、哀萃芳、唐闺臣 等 24 人。