文脉·聊斋志异

首页 › 析疑 › 第 54 问

常大用追问「何种」之后,为什么两株牡丹就从人间走掉了?

第十卷《葛巾》的开头是一个痴字。常大用癖好牡丹,闻曹州牡丹甲齐鲁,假搢绅之园居焉;二月花未开,他徘徊园中,目注勾萌,作怀牡丹诗百绝;资斧将匮,便典春衣,流连忘返。人与花的相遇,从一开始就建立在等花开这件事上。 花精出现后,空间的关键词是墙与梯。女郎南指曰「夜以花梯度墙,四面红窗者,即妾居也」;他移梯登南垣,则垣下已有梯在;三往复,老妪呼婢「梯也,谁置此」,共移去之,他登垣欲下无阶,恨悒而返。情事靠一道墙推进,又靠搬走一架梯子受阻。作者把私情写成一场需要器械的工程。 转折在命名。大寇围楼,姊妹炫妆下楼,说「我姊妹皆仙媛,暂时一履尘世,何畏寇盗」;事后她们自言魏姓、母封曹国夫人。常生疑曹无魏姓世家,托故再诣曹,见壁上赠曹国夫人诗,诘之,主人带他去看「曹夫人」,则牡丹一本,高与簷等;问何种,答「葛巾紫也」。他心益骇,遂疑女为花妖。回家不敢直说,只述赠夫人诗试探,女蹙然变色,呼玉版抱儿至,说「三年前,感君见思,遂呈身相报;今见猜疑,何可复聚!」 于是两女举儿遥掷,儿堕地并没,二人俱渺;数日后堕儿处生出牡丹二株,一夜径尺,当年而花,一紫一白,朵大如盘,瓣尤繁碎。命名的代价是离散:一被问出「何种」,花精就失去了在人间的存续条件。 异史氏偏怪常生「力穷其原」,说他未达。这句评语把责任推给追问者,也暴露出作者的偏爱:他宁可要一个不被解释的花园,也不要一个被考据清楚的世界。常生得到的是两株说不出来历的花,失去的是一个不问来历的人。
物象空间第十卷 · 葛巾

本 问 锚 点

卷 · 篇 | 第十卷 · 葛巾

« 回到析疑列表 | 共 60 问