文脉·聊斋志异

首页 › 析疑 › 第 56 问

「书中自有颜如玉」被兑现成真人,为什么作者要让她先说「戒读」?

第十一卷《书痴》的郎玉柱,是把宋真宗《劝学篇》当作契约来执行的人。父亲书「劝学篇」黏座右,他日讽诵,又幛以素纱惟恐磨灭;家贫无物不鬻,惟父藏书一卷不忍置;他不为干禄,「实信书中真有金粟」,昼夜研读,年二十余不求婚配,只盼卷中丽人自至。 作者先让这句许诺逐条兑现,再逐条打折。大风飘卷,他踏地陷足,掘得古人窖粟,已朽败成粪土——「千钟」之说算是应了,却不能吃;乱卷中得金辇径尺,以为「金屋」之验,出以示人,却是镀金;后来献辇作佛龛,得赠金三百、马二匹,他更信「金屋、车马皆有验」。读到汉书第八卷,见纱翦美人夹藏其中,背有细字「织女」,美人折腰起坐,下几亭亭,自称「妾颜氏,字如玉,君固相知已久。日垂青盼,脱不一至,恐千载下无复有笃信古人者」。 兑现之后,她做的第一件事是拆掉读书这件事。她说「君所以不能腾达者,徒以读耳。试观春秋榜上,读如君者几人?若不听,妾行去矣」。他不听,她就消失,他取汉书细检,仍在第八卷原处;她再警告「君再不听,当相永绝」,然后治棋枰、摴蒱,日与遨戏,逼他学棋、学琴、学结客,把他从书里改造出来。 这正是对《劝学篇》的逆向注疏。原典许诺读书能得富贵与美人,作者让富贵变成粪土与镀金,让美人真的出自书中,却由她来宣布读书无用。互文的锋利在于:他不反驳那句名言,他把名言按字面执行,让它的荒谬自己显形。 结局也顺着这条线:史县令闻其事,拘郎与女,女遁,宰收郎,斥革衣衿,械其婢,最后亲临其家焚书,「庭中烟结不散,瞑若阴霾」。郎后举进士,巡闽,籍史家以报。书被烧尽,人却因此成官——作者的账算到最后,仍是一笔反讽。
互文第十一卷 · 书痴

本 问 锚 点

卷 · 篇 | 第十一卷 · 书痴

« 回到析疑列表 | 共 60 问