水浒传 › 析疑 › 第 48 问
全书以「忠义」收尾,这个结尾到底是颂扬还是反讽?
第一百二十回,宋江被御酒毒死,李逵陪死,吴用、花荣在蓼儿洼自缢。徽宗梦游梁山泊,见宋江等诉冤,醒来命查,才知道宋江已死;于是敕封宋江为「忠烈义济灵应侯」,在梁山泊起盖庙宇,御笔亲书「靖忠之庙」。小说最后一句诗是「天罡尽已归天界,地煞还应入地中。千古为神皆庙食,万年青史播英雄」。
表面看,这是颂扬:忠义之人死后成神,香火不绝。可把前面的情节连起来,颂扬就变成了反讽。宋江的「忠」换来的是慢药,李逵的「义」换来的是陪葬,吴用、花荣的「智」与「勇」换来的是自缢。真正下毒的是蔡京、高俅、杨戬,他们没有一个受到惩罚;徽宗直到做梦才知道真相,知道了也只是立庙。庙是给死人的,活人照旧。
更冷的是宋江自己的选择。他临死前把李逵叫来,理由还是「忠义之名」;他死后魂聚蓼儿洼,念念不忘的还是「忠义」。这本书的结尾,不是朝廷承认了梁山,是梁山用所有人的命,替「忠义」两个字做了注脚。注脚做完,庙立起来,故事就可以结束了。
所以「颂扬还是反讽」取决于读者站在哪里。站在朝廷的立场,这是一个「忠臣蒙冤、最终昭雪」的故事;站在梁山的立场,这是一个「招安即死路」的故事。作者把两种读法都留在文本里:庙是朝廷立的,诗是作者写的,毒酒是奸臣下的。三种声音叠在一起,谁也不能完全压住谁。这正是《水浒传》结尾的复杂之处,也是它比一般英雄传奇更耐读的地方。
若把结尾和第一回对读,反讽更明显。第一回放走一百单八个魔君,第一百二十回把他们封成神;魔君变正神,中间是一百二十回的忠义。朝廷立的庙,供的是它自己毒死的人;香火越旺,越像在提醒后来者:忠义的下场就是这样。
第 120 回主题与象征结局忠义反讽招安
« 回到析疑列表 | 共 108 问