水浒传 › 析疑 › 第 74 问
宋江的诗和鲁智深的偈,为什么读起来像两个人写的?
宋江在浔阳楼题的是《西江月》和一首七绝:「自幼曾攻经史,长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒丘,潜伏爪牙忍受。不幸刺文双颊,那堪配在江州。他年若得报冤仇,血染浔阳江口。」后面四句是「心在山东身在吴,飘蓬江海谩嗟吁。他时若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫。」鲁智深坐化前念的是偈:「平生不修善果,只爱杀人放火。忽地顿开金绳,这里扯断玉锁。钱塘江上潮信来,今日方知我是我。」
宋江的诗是文人诗。有词牌,有典故(黄巢),有对仗,有「经史」「权谋」「凌云志」这类书面语。他写的是「我本该做大事业,却落到配军」,气是向外发的,怨是向上指的。黄文炳读出「反意」,正是因为这首诗的野心太明显。
鲁智深的偈是口语偈。没有词牌,没有典故,句子短,像说话:「平生不修善果,只爱杀人放火。」他不掩饰自己,也不解释自己;最后一句「今日方知我是我」,是向内收的,认的是自己,不是功名。
两个人物的语言,正好代表《水浒》的两种声音。宋江的声音是「士」的声音:要功名、要清白、要青史留名;鲁智深的声音是「江湖」的声音:不修善果、不怕报应、只认自己。作者把这两种声音放在一头一尾,没有评判,却让读者看出:一个越说越紧,一个越说越松。
语言不只是风格,也是命运。宋江一生都在用文人的语言替自己辩解,最后被文人的规矩(忠义、招安、御酒)收走;鲁智深一生都在用粗人的语言活着,最后用一首粗偈把自己送走。两种语言,两种死法。一个用典,一个不用典;一个向外,一个向内。
第 39 / 119 回语言、文体、修辞语言文体宋江鲁智深诗偈语言
« 回到析疑列表 | 共 108 问