《水浒传》对后代的交代很少。第一百二十回只写了一个：宋清生了一个儿子宋安平，应过科举，官至秘书学士。宋安平是宋江的侄子，也是梁山一百八人里唯一被明确写出「后代做官」的人。其他人呢？花荣有妻小妹子，可书里没有写他死后家小怎样；吴用「自来单身」，只带一个随行安童；李逵「独自带了两个仆从」，没有家室；卢俊义「亦无家眷」，只带几个随行伴当。 为什么交代得这么少？第一，全书的主线是「聚义—招安—死亡」，不是「家族延续」；梁山好汉大多是单身、亡命、无家，作者不给他们安排后代。第二，结局的重点是「忠义」的失败，不是「香火」的延续；写宋安平，是为了给宋江留一个「善后」，不是为了写家族史。第三，版本差异。120回本写到宋安平；有的版本、有的续书，会给某些人物补后代，但那些不是原著。 宋安平这个人物，意义不在他本人，在他象征的东西。宋江一生想「封妻荫子」，最后自己没有儿子，侄子做了官；他没有得到的「荫」，由宋清的儿子接住了。徽宗赐钱、赐田，「待有子嗣，朝廷录用」，这句承诺落在宋安平身上，算是给宋江的一个交代。 所以书里的「后代」，是一个很轻的尾巴。它没有展开，也没有感情；它只是告诉读者：宋家没有绝后。相比之下，梁山泊的庙、宋江的封号、吴用花荣的自缢，都写得更重。作者把「香火」留给宋清，把「忠义」留给庙，把「死」留给大多数人——这大概是《水浒》对「结局」的理解：活下来的人，不一定是最有本事的；留下名字的人，不一定有后代。