「掐着剑诀」这类动作描写,为什么比直接写法术更有效?
第11回写斗剑,有一个具体动作:「正在看得出神之际,忽然松儿卖了一个破绽,使个仙鹤展翅的解数,鹤儿更不怠慢,左手掐着剑诀,右手使了一个长蛇入洞的解数,道一声:「着!」。作者不写法力如何运转,只写手上怎么掐、口中怎么喊。
第一,动作替代术语。剑诀、解数、着,都是行内话,读者未必懂,但一看便知是在交手。第二,动作带节奏。左手掐诀、右手出招、口里喊一声,三拍连着走,场面就活了。第三,动作能分高下。谁先掐诀、谁后应招、谁喊得急,胜负的苗头都在动作里。
这三点说明本书写斗法的一个诀窍:把玄虚的法术落到手上的动作。读者不必懂道行,也能看出谁占先。这比大段解释法术原理有效得多。
从语言看,这类动作用词多取自武术与戏曲,如展翅、长蛇入洞、卖破绽。作者借旧词写新事,读者有熟悉感,又不觉陈旧。
从文体看,动作描写的密度,正是本书区别于古典章回的地方。古典章回多用韵文定格,本书多用连续动作推进,一静一动,差别明显。
从检索看,剑诀在书中出现二十余次,掐字更多。做语言层统计时,应把剑诀与口诀、法诀分开:剑诀多指用剑手势,口诀多指修炼要诀,二者不可混。
动作描写还有一层人物意味:不同人掐诀的样子不同。老手从容,新手慌忙;正派端整,邪派狠厉。作者不必说明修为,读者从动作的稳乱就能看出高下。这类细节在书中极多,是它区别于只写结果、不写过程的写法之处。
写动作而不写原理,还让不同读者都能看懂,不必先修一门道行理论。作者把门槛放低,场面却未因此变浅,这份分寸正是它耐读的地方。
动作一写,读者的眼睛就跟着手动,紧张感自然出来,比说明法力高明得多,也更耐读。
写手不写理,场面反而更实,人物高下也一目了然,不必另加说明,此中分寸最见笔力。
语言文体
原 文 锚 点
第 11 回 · 第11回 斗剑
「正在看得出神之际,忽然松儿卖了一个破绽,使个仙鹤展翅的解数,鹤儿更不怠慢,左手掐着剑诀,右手使了一个长蛇入洞的解数,道一声:「着!」
« 回到析疑列表 | 共 60 问