文脉·夷坚志

首页 › 析疑 › 第 34 问

《王晌恶谶》插入的诗句,除了证明当事人能诗,还承担了什么叙事功能?

《乙志·卷十二·王晌恶谶》一条,原文起首作「王晌神道在京师时,从妙应大师问相,得两句偈曰:「姓名不过程家渡,出郭犹行十里村。」绍兴丙子岁,罢当涂守。在宜兴县,又从达真黄元道求诗,其末句曰:「巽岭直下梅家店,福禄难过丑年春。」会江东提举官吕忱中发其在宣城时事,置狱广德军,所按无实状,狱不成,移鞫徽州。出广德南门,过一岭,问其名,曰:「巽岭。」固已不乐。至渡头客舍小憩,则「梅家店」也。矍然恶之,不觉堕泪。同行士人衞博宽释之,少解。」可与下列句子对读:「姓名不过程家渡,出郭犹行十里村。」本条插入的诗句不是装饰。洪迈让当事人以诗自道,等于把不可言说的灵异经验压缩成可记诵、可转述的句子;诗成之后,故事便有了“物证”。无记名人物的遭遇与未定位的现场,因几句韵语而被固定下来。需要注意的是,诗在口中传抄时最易改字,所以洪迈常补一句“某某云”或“其诗曰”,把责任交回给提供者。韵语层因此既是文学材料,也是传闻链的一环。韵语还有一层社会功能:它会被人抄写、题壁、传唱,故事因此获得二次生命。洪迈注明诗句来历,等于在追踪一条从口传到文字再到再口传的传播链。此条末明署提供者,属于洪迈刻意保留的口述档案。他把“谁说的”写在故事尾部,等于给志怪加了一道可追查的出处;提供者的身份、籍贯与行踪,往往比灵异本身更能说明故事如何流转。本条署“孙琏”,关系判为unknown,地名未详。来源句作「孙琏说。」。就分层库而言,本条可同时由主题(科举仕途、官场吏治、疾病医疗、鬼神报应、盗贼寇乱、诗文韵语、旅宿行役、诉讼刑狱)、异类(神、怪疾)、事件(冥讼、疾病医疗)检索,并与地点(未定位)互见;标签只是阅读入口,不是对故事性质的终审。从体例上说,本条属《夷坚志》条目式短篇:一事一条,先叙事,后交代来源或评论;不设回目,也不强求完整结局。这种写法让读者随时可以插入自己的见闻,故事因此越滚越大。
诗文韵语乙志·卷十二·王晌恶谶

本 问 锚 点

志 · 卷 · 条 | 乙志 · 乙志·卷十二·王晌恶谶 · 王晌恶谶

「姓名不过程家渡,出郭犹行十里村。」

« 回到析疑列表