把卷第六从头读到尾，会看到三个独立的部级标题依次出现：先是一行「地部」，其下门为「地」「野」「关」「冈」「岩」「峡」「石」「尘」；接着一行「州部」，门「州」以「春秋说题辞曰．州之言殊也．合同类．异其界也」开篇，随后冀州、杨州、荆州、青州、徐州、兖州、豫州、雍州、益州、幽州、并州、交州各立一门；再一行「郡部」，门「郡」之后列河南郡、京兆郡、宣城郡、会稽郡。也就是说，这一卷承载了三个部，不是排版事故，而是原书体例：一部之内门数多寡悬殊，地部仅八门，州部十三门，郡部五门，若各占整卷会浪费大量篇幅，编者便把相邻的同类部合并到同一卷，以部标题行而不是卷标题来切部。目录里常见的卷第六 地部只是卷首部名，不能当成全卷唯一部名。这也带来检索上的一个陷阱：只按卷标题抓部名，会把州部、郡部整块误挂到地部名下，州、郡两部的门数、引书分布随之全部错位，「州之言殊也」这条关键训释也会被算进地部。数据层因此把 volume 的 divisions 记成地部,州部,郡部序列，而不是单值，并在部表里分别记下各部的首末卷。可与卷第九十七对照：那一卷同样是「鳞介部下」之后接「虫豸部」，卷第九十八、九十九则是一部两卷。可见一卷一部在本书里只是常态而非铁律，卷是篇幅单位，部是义类单位，两者并不一一对应。目录若按卷列部，就会把这层错位掩盖掉。卷内换部也让部序不再是单一的卷序，研究四十六部的顺序时必须回到部行，而不是卷标题。这种跨部合卷的做法，在全书四十六部里并非孤例，读者须逐卷核对部行。