库中有一千二百多种引书,其中七百多种只出现一次,这些孤条有什么价值?
按 citation 表统计,不同书名一千二百五十九种,其中只出现一次的有七百一十四种。孤条里既有常见的正史分书,也有大量地记、别传、异物志,如「宜都山川记」「临海土物记」「吴娄县记」「零陵先贤传」「王威别传」「外国事」「相马经」「风角要占」。这些书多数已经失传,仅靠类书保存一两条佚文。以卷第九十七鳞介部为例,螺门引「南州异物志曰.扶南海有大螺」「王韶始兴记曰.桂阳贞女峡」,都是单次出现的方志与异物记。对辑佚来说,一条孤条也可能决定一部书的存亡:书名、撰人、篇题、引文四要素齐全时,可据以补入佚书。但孤条也最不可靠:书名可能因形近而误,撰人可能张冠李戴,引文可能经编者删节。因此数据层对孤条只做原样保存,不据以推断成书年代或作者,报告里另列单次引书清单,供辑佚者按需核查。孤条中还有一类是书名本身可疑,如「怪志」「凉记」「潜潭巴」,前者可能是《怪异志》的省称,中者可能是《凉州记》,后者是纬书《春秋潜潭巴》的残名。数据层不替它们补全书名,只保留底本原样;辑佚者若要采用,应先据引文内容与同类书互证,再决定归入哪一部。孤条中也有价值极高者,如「相马经」「风角要占」「黄帝出军决」,这些书连《隋志》著录都残缺,类书里的一条往往就是全部佚文。但孤条的另一面是错讹率高,形近字、省称、合称都可能让书名失真,采用前必须与同类书互证。孤条清单本身也可以当作一份唐前佚书目录来读,书名、引文、门类三者合看,价值更高。
引书与史源卷 97螺
« 回到析疑列表 | 共 57 问