五部二十四卷合编本的《阅微草堂笔记》，滦阳消夏录四·第九则是一篇极完整的检验案例。雍正壬子六月，夜大雷雨，献县城西一名村民被雷击死，县令明晟亲往验看，饬令棺敛，案子本该到此为止。 越半月余，明晟忽然拘来一人，开口就问：你买火药做什么？答以取鸟。他再诘：以铳击雀，少不过数钱，多至两许，够一天用；你买二三十斤做什么？答备多日之用。他再诘：买药未满一月，所用不过一二斤，其余的如今贮在何处？其人词穷，刑鞫之下果然供出因奸谋杀的情状，与那妇一并伏法。 有人问他何以知是此人，他说得很实：火药非数十斤不能伪为雷，合药必以硫磺；如今盛夏，不是年节放爆竹的时候，买硫磺的人可数，我暗中派人到市上查问谁买得多，都说是某匠，又暗查某匠卖给何人，都说是某人。又问他何以知雷是伪造，他答：雷击人自上而下，不裂地，毁屋也自上而下；如今苫草、屋梁皆飞起，土炕的面也揭去，就知火是从下起的。再加上此地距城五六里，当夜雷电虽烈，却都盘绕云中，没有下击之状。 这一则最容易被读成神明断案的传奇，其实全部证据都落在可查之处：硫磺的销量、火起的方向、雷电的形态。真正关键的一步不是推理，而是派人到市上查账——那是行政手段。他也交代了次序：当时那妇先回娘家，难以研问，所以必须先得这个男人，妇才可鞫。 纪昀的收尾只有一句：此令可谓明察矣。他不问这案有无冤处，也不提那套雷不裂地的经验是否可靠，只把明察二字放在那里。这恰是笔记的克制：赞一个官的本事，不必替他的时代作保。