李冲为尚书仆射孝文南伐散骑常侍李彪兼度支尚书与冲及任城王等参理留台事彪素性刚豪与冲等议意乖异遂形于声色殊无降下之心自谓身为法官莫能纟劾己者遂多专恣冲积其前后罪过乃于尚书省禁止彪上。表曰：臣闻范国庇人光化升治舆服典章理无蹔失故晋文功建九合犹见抑于请隧季氏藉政三世尚受讥于玙璠固知名器之重不可以妄假先王既宪章于古陛下。又经纶于今用能车服有叙礼物无坠按臣彪昔于凡品特以才拔等望清华司文东观绸缪恩眷绳直宪台左加金珰右珥蝉冕东省宜感恩励节忠以报德而窃名忝职身为违傲负势高亢公行僭逸坐于禁省私取官财辄驾乘黄无所惮慑肆志傲然愚聋视听此而可忍谁不可怀臣辄集尚书已下令史已上并治书御史臣郦道元等于尚书都座以彪所犯罪状告彪讯其虚实。若，或不知须讯部下彪答臣言事见在目实如所劾皆彪所知，何须复召部下臣今请以见事免彪所居职付廷尉治狱冲。又。表曰：臣与彪相识以来垂二十载彪始南使之时见其色厉辞辨才优学博臣之愚识谓是拔萃之一人及彪位官升达参与言宴闻彪评章古今商略人物兴言于侍筵之次启论于众英之中赏忠识正发言恳恻惟直是语辞无隐避虽复诸王之尊侍近之要至有是非多面抗折酷疾矫诈毒愆非违厉色正辞如鹰鹯之逐雀忄禀忄禀然实似公清之惨臣虽复下才辄亦尚其梗概钦其正直微识其褊急之性而不以为瑕及其初登宪台始居司直首复驺唱之仪肇正直绳之体当时识者佥以为难而彪秉志信行不避豪势其所弹劾应弦而倒赫赫之威振于下国肃肃之称着自京师天下改目贪暴敛手臣时见其所行信谓言行相符忠清内发然时有私于臣云：其威暴者臣以直绳之官人所忌疾风谤之际易生音谣往年以河阳事曾与彪在领军府共太尉司空及领军诸卿等集阅廷尉所问囚徒时有人诉枉者二公及臣少欲听采语理未尽彪便振怒东坐攘袂挥赫口称贼奴咤叱左右高声大呼云：南台中取我木手去搭奴肋折虽有此言终竟不取即言南台所问惟恐枉活终无枉死但可依此时诸人以所枉至重有首寔者多。又心难彪遂各嘿尔因缘此事臣遂心疑有滥审加情察知其威虐犹未体其采访之由讯简之状商略而言错急小罪肃禁为大会而言之犹谓益多损少故怀寝所疑不以申彻实失为臣知无不闻之义及去年大驾南行参典留务是已非人专恣忌害尊身忽物安已凌上身作之过深劾他人已不事人好人侫已听其言同振古忠恕之贤校其行是天下侫暴之贼臣与任城卑躬克己。若顺弟之奉暴兄其所欲者事虽非礼无不屈从依事求实悉有成验如臣列得实宜殛彪于有北以除奸矫之乱政如臣引无证宜投臣于四裔以息青蝇之白黑孝文在悬瓠览表叹愕曰：不意留京如此也。有司处彪大辟孝文恕之除名而已。