南齐何昌宇，宋末为建平王景素府主簿。景素被诛，昌宇痛之，启太祖曰：“伏寻故建平王，因心自远，忠孝基性，徽和之誉，早布国言，胜素之情，夙洽民听。世祖绸缪，太宗眷异，朝中贵人，野外贱士，虽闻见有殊，谁不悉斯事者？元徽之间，政关群小，构扇异端，共令倾覆，殷勤之非，古人所悼。况苍梧将季，能无衒惑？一年之中，籍者再三，有必颠之危，无蹔立之安，行路寒心，往来跼蹐。而王夷虑坦然，委之天命，惟谦惟敬，专诚奉国，闺无执戟之卫，门阙衣介之夫，此五尺童子所见，不假阔曲言也。一沦疑似，身名顿灭，冤结渊泉，酷贯穹昊。时经隆替，岁改三元，旷荡之惠亟申，被枉之泽未流，俱沐温光，独酸霜露。明公漙天地之施，散云雨之润，物无巨细，咸授庆渥。若今日不蒙炤涤，则为万代冤魂。昌宇非敢慕慷慨之士，激扬当世，实义切于心，痛入骨髓，沥肠纾愤，仰希神炤，辩明枉直，亮王素行，使还名帝籍，归灵旧茔，死而不泯，岂忘德于黄垆？分躯碎首，不足上谢。”又与司空褚渊书曰：“天下之可哀者有数，而埋冤于黄泉者为甚焉。何者？百年之寿，同于朝露，挥忽去留，宁足道哉？正欲阖棺之日，不陨令名，竹帛传芳烈，钟石纪清英，是以昔贤甘心于死所者也。若怀忠抱义，而负枉横亡，时主未之矜，卿相不为言，良史濡翰，将被以恶名，岂不痛哉！岂不痛哉！窃寻故建平王，地属亲贤，德居宗望，道心惟冲，睿性天峻，散情风云，不以尘务撄衿，明发怀古，惟以琴书娱志，言忠孝行敦慎，二公之所深鉴也。前者阮、杨连党，构此纷纷，虽被明于朝贵，愈结怨于群丑，觇察继踪，疑防重着。小人在朝，诗史所叹，清识饮涕。王每永言终日，气泪交横，既推信以期物，故日去其备卫，朱门萧条，示存典刑而已。求解徐州，以避北门要任；苦乞会稽，贪处东瓯闲务，此并彰于事迹。与公道味相求，期心有素，共方经营家国，劬劳王室，何图时不我与，契阔屯昏，忠诚弗亮，罹此百殃。岁朔亟流，已经四载，皇命惟新，人沾天泽，而幽然深酷，未蒙炤明，封殡卑杂，冤魂莫寄，昭穆不序，松柏无行，事伤行路，痛结幽显。吾等叩心泣血，实有望于圣时。公以德佐世，欲物得其所，岂可令建平王枉直不分耶？田叔不言梁事，袁丝谏止淮南，以两国衅祸，有轸帝意，岂非亲亲之义，宁从敦厚？而今疑似未辨，为世大戮，若使王心迹弗申，亦示海内无以理冤枉、明是非。夫存亡国，继绝世，周、汉之通典，有国之所急也。昔叔向之理，恃祁大夫而获亮；戾太子之冤，资车丞相而见察。幽灵有知，岂不眷眷于明顾？碎首抽胁，自谓不殒。”渊答曰：“追风古人，良以嘉叹。但事既昭晦，理有逆从，建平初阻，元徽未悖，专欲委咎阮、杨，弥所致疑。于时正亦谬参此机，若审如高论，其愧特深。”太祖嘉其义。