东京梦华录 › 析疑 › 第 48 问
郓王、蔡太师、燕越王、高俅这些权贵,在底本里各自站在什么位置?
底本几乎从不为权贵立传,只在仪节里给他们排位。十六日条写宣德楼上“须臾下帘,则乐作,纵万姓游赏”,接着“两朵楼相对:左楼相对,郓王以次彩棚幕次;右楼相对,蔡太师以次执政戚里幕次”。宗室在左,宰执戚里在右,这是朵楼的方位分配,也是当时的尊卑秩序。
郊礼条写得更明确:“坛上设二黄褥,位北面南,曰‘昊天上帝’;东南面曰‘太祖皇帝’”,是配享的位置;“亚献终,献上亦如前仪。当时燕越王为亚终献也”。亚献、终献由亲王担任,这是大礼中固定由宗室出面的环节。底本用“当时”二字,说明这是记录一次亲见之礼,不是抄录制度。
唯一被点到名的武将是高俅。卷十车驾宿大庆殿条写夜里严警喝探:“各一名喝曰:‘是与不是?’众曰:‘是。’又曰:‘是甚人?’众曰:‘殿前都指挥使高俅。’更互喝叫不停。”这是禁卫夜间口令的实录,高俅的名字是被喊出来的,不是被评论的。底本不写他权倾一时,只写他的官衔在黑暗里被反复喝问。
三处合起来看:郓王与蔡太师出现在观赏场合,燕越王出现在祭祀场合,高俅出现在警卫场合。场合不同,记法一样——都是“某官某人在某处做某事”。本书对权贵没有褒贬,也没有轶事,只有位次、职名与动作,读者看不到一句评判。
这种写法有一个后果:想知道这些人的生平、党争、结局,本书一概不答;想知道北宋末年的典礼如何排班、夜里如何喝探,本书答得比史书细。数据库把这些名字都收进人物表,注明出现的条目与次数(多为一次),并且不补史传材料。人物层在这里的价值是索引,不是评传。
人物身份卷六卷十