济公全传 › 析疑 › 第 32 问
书里有没有判错的案子?
有,而且那正是济公出手的地方。底本写清了官府会错:第 116 回那桩,真凶是铺子打杂的徐二混(已死),冯元庆却被屈打成招;最后「徐忠边远充军,老爷同和尚回衙门,将冯元庆提出来。他本是被屈含冤,老爷当堂释放」,还「行文上宪,参了」办错案的人。书中一句感慨很直白:「若非济公长老,谁能辨的了这件奇巧案。」\n\n这类「官断错、济公翻」的写法,在余杭县奇案(30—31 回)、昆山县奇巧案(39—44 回)、常山县奇案(104—118 回)里反复出现。它的意思不是说官全坏,而是说:官凭供词与刑讯,济公凭前知——两下一比,读者自然知道该信谁。\n\n放在清末茶馆里听,这层意思是很痛快的。
公案与官司第 30 / 39 / 104 / 116 回
本 问 涉 及
回目:第 30 回 · 第 39 回 · 第 104 回 · 第 116 回
依据:底本 —— 底本即《济公全传》原句;通行说法属史实或学界常识,底本不载;本站判读为按故事层切分的结果。
« 回到析疑列表 | 共 63 问