文脉·梦粱录

梦粱录 › 析疑 › 第 29 问

影戏「公忠者雕以正貌,奸邪者刻以丑形」,这是技术还是褒贬?

锚点在卷二十「百戏伎艺」(V20-S04)。原文:「更有弄影戏者,元汴京初以素纸雕簇,自后人巧工精,以羊皮雕形,用以彩色妆饰,不致损坏。杭城有贾四郎、王升、王闰卿等,熟于摆布,立讲无差。其话本与讲史书者颇同,大抵真假相半,公忠者雕以正貌,奸邪者刻以丑形,盖亦寓褒贬于其间耳。」 第一层是材料与工艺。素纸改为羊皮,是耐久性的改良;「彩色妆饰」是视觉的改良。工艺变了,影戏才可能从汴京的临时游艺变成杭城的常设伎艺。 第二层是「摆布」与「立讲」。摆布指操纵影人,立讲指当场说白;二者相配,才算一场影戏。底本说贾四郎等「熟于摆布,立讲无差」,说明艺人须兼擅手上与口上两功。 第三层是「正貌」与「丑形」。这不是单纯的技术选择,而是把人物品第刻进外形:忠臣端正,奸邪丑陋。观众在听故事之前,先看脸便知忠奸。作者说「盖亦寓褒贬于其间」,明确指其为褒贬。 第四层是话本。底本说影戏话本「与讲史书者颇同」「大抵真假相半」,说明影戏与讲史共用一套叙事资源,只是表现手段不同。这一句把影戏纳入了说话的系统,而不是把它当作杂耍。 合看四层:影戏是技术、伎艺、教化、叙事四者的合成。作者用「寓褒贬」三字点破,等于承认南宋的娱乐不是纯娱乐,它承担着分辨忠奸的功能。 再补一点:影戏话本「与讲史书者颇同」,说明说话与影戏共用一套故事资源,艺人可以在两者之间流动。这一点很要紧——它表明南宋的叙事业已形成跨媒介的市场,同一故事可以再说、再演、再影。
伎艺娱乐卷二十

本 问 涉 及

锚点: 卷二十 · 百戏伎艺

« 回到析疑列表