梦粱录 › 析疑 › 第 35 问
卷五把明禋与郊祀两套大礼并列,是重复还是互补?
卷五目次:「九月」「(重九附)」之后,连列「明禋年预教习车象」「明堂差五使执事官」「驾出宿斋殿」「五辂仪式」「差官軷祭及清道」「驾诣景灵宫仪仗」「驾回太庙宿奉神主出室」「驾宿明堂斋殿行禋祀礼」「明禋礼成登门放赦」「郊祀年驾宿青城端诚殿行郊祀礼」共十目(V05-S02 至 V05-S11)。
这不是重复,而是两套礼的对照。明禋即明堂大礼,三年一郊之外的另一种大祀;郊祀则在南郊青城。两套礼的路线、斋宿、仪仗、赦令各有不同,作者并列,正是要人比较。
第一处互补在路线。明禋先诣景灵宫,再回太庙奉神主,然后宿明堂斋殿;郊祀则宿青城端诚殿。一在城内,一在城外,路线之别即空间之别。
第二处互补在仪仗。底本专列「五辂仪式」「驾诣景灵宫仪仗」,把车辂、卤簿、清道、軷祭逐项写出。这些细目在别的志书里常被省略,本书却详记,说明作者重视「可见的礼」。
第三处互补在结局。明禋「礼成登门放赦」,郊祀亦当有赦。放赦是礼的收束,也是政治的姿态:大礼之后必有恩泽,方能收人心。
两套礼并列,还有一个隐衷:南宋行都地狭,郊祀须出城,明堂可在城内举行,成本不同。作者不评论孰优,只把两套流程并置,读者自会比较其轻重。这是方志「存二说」的典型做法。
再补一层:明禋三年一行,郊祀亦三年一郊,二者往往相代。底本把两套流程都记下,等于留下一份「大礼备用手册」。读者若只读其中一套,便不知南宋大礼何以有「明堂」与「南郊」两制并行。补一句:两礼并列,也让后人得以比较南宫与南郊的成本与政治效果。
典章仪注卷五
本 问 涉 及
锚点: 卷五 · 明禋年预教习车象 · 卷五 · 郊祀年驾宿青城端诚殿行郊祀礼