文脉·梦粱录

梦粱录 › 析疑 › 第 45 问

书中引诗多标作者,是「以诗证俗」还是借诗增重?

先看分布。全书引诗约一百三十处,可考作者以苏轼最多,白居易、林逋、杜甫、欧阳修、周紫芝次之;引诗多出现在仪注、游观、寺院、园囿诸条。 第一层是「以诗证俗」。元宵条引「前人诗曰:帘卷天街看驾回」,以诗证驾回之景;圣节赐宴条引「殿侍高高捧盏行,天厨分脔极恩荣」,以诗证赐宴之仪。诗在这里是「旁证」,用来补散文之不足。 第二层是「借诗增重」。记景灵宫,引宝谟学士赵师睾诗;记四圣延祥观御园,引侍臣周紫芝诗。所引者多为近人、名人,其诗未必佳,但作者之名可增条目之重。这是方志的惯技。 第三层是「以诗存人」。卷十七方外僧条引苏轼《参寥泉铭》与赠慧勤长诗,卷十九园囿条引周紫芝从驾诗,诗因人传,人因诗显。作者借诗把僧、官、隐士串进城市记忆。 第四层是「诗与俗的张力」。所引诗中,颂圣者多,写实者少;唯柳永「参差十万人家」、林逋「烟崖早笋肥」数句,能见市井与物产之真。作者不辨诗之工拙,只取其「可证」,故引用标准是史料价值,不是文学价值。 合看四层:本书引诗,兼有证俗、增重、存人三用,而以证俗为主。读者用它作诗史材料须谨慎——所引多为节引、偶有讹字(如「自居易」),不可径作校勘底本。 还要说明引诗的方法:多为节引,取一二联以证一事,不录全篇;偶有讹字,如高僧条「自居易」当作「白居易」。故本书可作「诗与风俗」的索引,不可作「诗集」的辑佚来源。用它校勘,须先核底本。补一句:诗可证俗,俗不能证诗,这是用本书引诗时须守的分寸。
史料互证卷一卷十七卷十九

本 问 涉 及

人物: 苏轼白居易林逋周紫芝

锚点: 卷一 · 车驾诣景灵宫孟飨 · 卷十七 · 历代方外僧 · 卷十九 · 园囿

« 回到析疑列表