武林旧事 › 析疑 › 第 21 问
卷一「大乐四十八人」与宋廷佐刻本「四十八架正乐一百八十八人」,哪一种读法更通?
「大乐四十八人」下面紧跟着一个「架」字。卷一「庆寿册宝」原文:「用法驾五百三十四人,大乐四十八人(宋廷佐刻本云:『大乐四十八架正乐一百八十八人。』)架,乐正工一百八十八人」。注在中间,正文的「架」悬在注后,句子被切成两截。
读法一:底本当作「大乐四十八架」,「人」是「架」之讹,宋廷佐刻本补出「正乐一百八十八人」。这样「四十八架」与「一百八十八人」各有所指,句法完整。读法二:「大乐四十八人」与「乐正工一百八十八人」并列,前者是掌乐者,后者是乐工;「架」字另起,属下句。两种读法都能讲通,但第一种更顺,因为正文那个孤零零的「架」字正好落在注后,像是原本的位置。
比例也能帮一点忙。四十八架配一百八十八人,约四人一架;若作四十八人,则与一百八十八名乐工的比例悬殊,且「大乐」与「乐正工」分类重复。这一点只是旁证,不能定案。注中有时只称「宋刻」,有时称「宋廷佐刻本」,二者是否同一本,底本没有说明;若强分为两本,证据不足。
同条还有别的数字:「淳熙三年,光尧圣寿七十」,「至十三年,太上八十,正月元日再举庆典」;「文武百僚,集大庆殿」,「列仪仗鼓吹于殿门外」。一场庆典的规模,散在几个数字里。「用法驾五百三十四人」——法驾是仪仗的一种规格;法驾、大乐、鼓吹三项并列,各有各的人数。杨诚斋诗「牡丹芍药蔷薇朵,都向千官帽上开」,任斯庵诗「五云深处三宫宴,九奏声中二圣欢」,诗里的「千官」「九奏」,正是这些数字的文学版。
把它与卷二「元正」条对读:「设黄麾仗三千三百五十人(视东京已减之三之一)」。三千三百五十与五百三十四,是两种不同场合的法驾与仗;数字不能直接比较,除非先分清仪名。
文献版本卷一卷二
本 问 涉 及
锚点: 卷一 · 庆寿册宝 · 卷二 · 元正