卷五立目作「丰永楼」，正文是：「旧为众乐亭，又改梆翠楼，政和中改今名。淳祐间，赵京尹与胞重建，宏丽为湖山冠，又甃月池，立秋千梭门，植花木，构数亭，春时游人繁盛。旧为酒肆，后以学馆致争，但为朝绅同年会拜乡会之地。」同卷南山路小注却说「自丰乐楼南」，北山路小注说「自丰永楼北」。一南一北两条路线，起点是同一座楼，写法却分成两个。 卷六「酒楼」的官库名单里有「丰乐楼」，与和乐楼、和丰楼、中和楼并列。三处对勘，「丰乐」是通行名，「丰永」当是形近之讹（乐、永草书易混），或底本所据本如此。唯卷五两处都作「丰永」，讹得整齐，反而说明不是随手写错，而是同一底本系统的特征。 同条还有一处可互证：「又改梆翠楼」，而卷五「湖堂」条说「旧在耸翠楼侧」。两处一比，可知当作「耸翠楼」，「梆」是「耸」之讹。两条互证，说明卷五这一带的楼名在传抄中磨损得相当厉害。 楼的身分也变过三次：酒肆—官库—学馆与朝绅同年会拜乡会之地。卷六把它列入官库，卷五说它「后以学馆致争」，两处时间层次正好接上：先为酒肆，政和中得名，淳祐间赵京尹重建，其后归学馆。苏公堤一线与它的关系也值得注意：西湖三堤路的小新堤「自曲院至马蝗桥」，正是从这一带起算。 楼的名声另有一份记录：赵忠定《柳梢青》「水月光中，烟霞影里，涌出楼台，空外笙箫，云间笑语，人在蓬莱……正十里，荷花盛开。买个小舟，山南游遍，山北归来」，吴梦窗「尝大书所赋《莺啼序》于壁，一时为人传诵」。楼名在抄本里磨损，楼上的词却在传诵，两件事并行不悖。何时由官库转到学馆，底本不记年份；「赵京尹与胞」的「胞」是人名还是「与」下脱字，此处只能存疑。