文脉·安娜·卡列尼娜

安娜·卡列尼娜 › 析疑 › 第 43 问

这个译本里有没有删节或改写的迹象?能看出来吗?

能看出两处痕迹,但都不是删节正文,是数字文本自身的问题——本库把它们都记下来了。 第一处:体检时扫到 3 处「口口」式缺字,实际是「口口声声」这类词被误判,全书没有真正的屏蔽缺字(零宽字符 0、HTML 残留 0、控制字符 0)。第二处:全书有 482 行是同一种重复行——就是每一章前那道 `====` 装饰线,它们连同其中的 232 条源站提要(如「十九. 走出育儿室,剩下一个人,列文……」)都不是正文,本库在切分时整体剔除,不计入净字。 还有一处结构上的「错」属于底本自己:第四部有两个连续的「六」,源站给这两章的提要内容不同,说明是分章失误。本库保留原样,把两章记为 p4-06 与 p4-07,并在 dataset_meta 里写明。 至于有没有删节:本库没有对照俄文或其他汉译逐段核过,不掌握依据,因此不下结论。全书的章数是 240,与通行版本的八部二百三十九章相比多出一章,原因就是上面那个重复章号。 再补一条:本库把源站那 232 条提要原样存在 unit.headnote 里,其中 231 条带省略号(底本自带),8 条(八部首章)没有提要。这些提要本库当作「参考」而不是「事实」,每章的事件概要是我们另写的,引文是我们回底本取的。 之所以这样处理:提要被截断成半句,半句话当结论用,很容易把没发生的事读成发生了。 本库 unit.headnote 存的是源站提要原文(232 条,带省略号),事件概要是另写的,两者分开,不要互相替代。 **本库锚点** - 第一部一(本书第 1 章,unit_key p1-01):该章事件记为「奥布隆斯基家因丈夫不忠闹到第三天,全家不宁」(冲突)。 - 第五部二十(本书第 145 章,unit_key p5-20);底本提要:死:该章事件记为「尼古拉领圣餐后久拖,终于死去」(死亡)。
第 1 章 · 第 145 章版本译本语言腔调

« 回到析疑列表 | 共 52 问